2016年2月18日 星期四

芬蘭冰島極光二三事

這次旅行被問最多次的問題即是你們看到極光沒有。飛去極少抵達的高緯地區,最新鮮的確實是極光。出發前對極光確實有不切實際的盼望,結果那些都需要很好的運氣,在獵捕極光這件事前面大家都還嫩的可以呀。畢竟不是專業極光團,頂多特意選擇避開滿月的時候去。

套句第一晚在Kirkenes的Guide的話,極光一直都在那邊,即便是白天也在,只是能不能讓你看到或是辨識出來而已。春分秋分時分可能一直都是這樣的情形,只要白天日照足夠,當晚極光指數就起得來,但這只是最粗淺的說法。

極光高度距離地表大約80K~2000KM,而最高的雲層高度只會在10KM,所以永遠不會出現極光在雲之下的景色,而民航機飛行高度最多12KM,是很有機會在高緯度夜間飛行的機窗外面看到極光。因此高緯地區看極光最大的障礙是積雲、層雲。陰天、雨/雪天。

至於天氣如何,這張圖可以說明一切:(左上第三件T-shirt很得體被我買回家:If you don't like the weather, just wait five minutes.)




冰島天氣就是那麼的不穩定,冰與火之島是吧?

當地天氣APP預測當天每三小時一次,可能6:00是晴天,9:00就陰天,12:00就開始降雪,15:00又開始放晴。然後開始修正當天18:00以後的所有預測。而且先前看去年二月去冰島的台灣人遊記,七日或十日不等都先後遇到一到兩場的暴風雪,所以一路重點就是路況路況路況,握許多備案,極光就是見到賺到。結果這趟沒有遇到暴風雪是最大的幸運,但在郊外時沒有一晚是完整的晴空。

本來以為極光會在芬蘭北部看到,查到的資料說Lapland地區二月的降雨/雪日數約只有三分之一,比冰島那種不穩定好很多,興致勃勃報了極光雪上摩托車+帝王蟹、玻璃屋、Inari開窗湖景第一排等,出發前當地氣象預報APP也是說晴天,很開心,但事實是待在Lapland地區三晚,第一晚下雪,第二晚厚陰,最後一晚放晴了,雲層極少,結果夜宿聖誕村,周遭光害太嚴重,也沒有預先報名當地極光團,全軍覆沒。

所以這兩區除非運氣好,不然都是無法躺著看極光的。(考慮看看北極另一端號稱一年有兩百日極光的極光首都吧,菸)

必備極光指數網站
NASA aurora forecast
http://www.aurora-service.eu/aurora-forecast/
冰島專門
http://en.vedur.is/weather/forecasts/aurora/#type=total
比較沒有lapland專門的極光網站
另外必備當地天氣APP(App極多,有的預測的久,有的預測的地區較廣,說不上哪個好,看需求自行搜尋挑選),但氣象預報都是大方向參考,Lapland或是冰島的天氣一直要到當時看到天空才算數。
然後網誌:人品大爆發的2015/2極光團,就是這篇讓人有在冰島看極光很容易的錯覺!!
http://wrc213.blogspot.tw/2015/03/day1-blue-lagoon-aurora.html
(知道作者人品大爆發程度也是回來之後的事了。)

以下算是偏向失敗經驗的感想給同樣到這兩個地區追極光的人參考
1.光害問題
去過才知道這件事情比原來想像中更難解決。已知極光指數5以下都會被這件事情影響觀測。(是說也沒遇過高於5的晚上了)

(寶傑語氣(? 手上這張有點手震的照片呢,就是在指數5晚上約七八點朝Reykjavik河面上手持延遲0.8秒拍的,細細看天際線部分其實有綠光,各位觀眾,這就是極光呀,生平第一次的極光,看看那晴空,雖然光害嚴重,但延遲再久一點的話就會更明顯啦,只是知道的時候已經是後來了。

然後就在燈塔邊停車守株待兔不小心睡著醒來已經快12點。這是錯誤的!不是大爆發就不要用肉眼去判斷極光在哪裡!走出去,去把腳架架起來!

回到光害,有住宿的地方通常都會有一些光害,少數偏僻小木屋例外,但那些小鎮周遭的地方應當是有走路就可以到適合觀察的地方,這些事情可以問旅店或公寓老闆,都會很樂意回答。話說回來如果跑到郊區通常就是自己有開車,不然就是參加當地的TOUR,這兩項都不太需要選擇自己走路這個選項。只有在Rekjavik這種大城,可以選擇走路到港河區,甚至再遠一點的燈塔區去避開光害。

2.參加當地TOUR是比較好的投資
第一次去某地疑問會很多,花很多精力在認路找景點等一大堆雜事上面,找當地TOUR可以省下這些功夫,Rekjavik有很多這種行程提供,Artic Advanture和Grey line是兩家最大的,前者還有飯店公寓接送服務。費用不便宜,一晚四小時每人大概台幣3000左右,出發前不覺得有必要跟,覺得就算跟團也是得看天氣而非保證,但一般狀況下這確實是能提高看到極光機率最有效率的花費,尤其對於沒有真正看過極光的人而言。這次天公不做美,到最後幾晚眼看要結束,才匆匆報名純極光團,雖然當晚指數只有2,也總算是有看到。

在Rekjavik參加的極光團八點出發,(通常有1900/2000/2100三個班次),送你到近郊路程約40分鐘左右的地方去避開光害。一開始他帶我到一個曬魚場,滿滿的鹹魚味,我是在那邊第一次看到完整的極光。但遠處城市反射的黃光仍然影響甚多。

16mm f/4 6S ISO8000 WB5500K


後來轉戰這個點,是在半山腰只有吉普車能上去的雪地上,即使是指數2的情況也清楚得多,整個夜空也可以觀測到銀河。

16mm f/6.3 30S ISO128000 WB5500K


16mm f/6.3 20S ISO128000 WB5500K 有使用CPL,可能造成雪地上的閃光燈反射呈現綠光


16mm f/11 30S ISO12800 WB5500K


回頭拍旅團,30S ISO12800,有震動到,上面有銀河


3.前半夜>後半夜
以指數2來說最清楚大概是七八九點這段時間,後續綠光會愈來愈淡,即時極光指數也會顯示愈來愈低。在Kirkjufell那晚指數是3,撐到11點多天空照出來仍然是綠色,只是雲層的問題一直無法讓視線穿透。除非是極光強度極大,又預期下半夜才放晴,否則是不需要在下半夜特別爬起來找極光的。

20mm f/4 5S ISO10000


4.白天行程勿排太滿
出發之前重點一直是如何用七天完成冰島環島,如何一日繞行Snaefellsnes penisula,如何根據天氣變更行程等問題,沒什麼想過著麼追獵極光,相對白天行程被排得很滿。行程的安排端看旅行的主題,如果是為了極光那會需要白天行程的配合。尤其冰島動不動一天開車就是兩三百公里,一人開車的情況下晚上下榻之後就只想睡覺休息。體力士氣低迷,外頭又這麼冷,不穿重裝備無法出門,一副除非極光在窗口就能看見不然就放棄的狀態。(這趟是連在白天拍瀑布都懶得把腳架打開(這又是很錯誤的示範!!話說攝影團鳩竟要有多耐操又專業呀!!))。一般專業的極光應該會盡量減少白天的活動安排,尤其是冰島這種天氣不穩定的區域,是需要特別安排一些休息時間的;如果是自駕的話,一人一天開車極限大約三四小時,那種需要高度專注力的路況再多大概就會很疲倦了。要留點體力給晚上。

5.裝備一定要足夠
腳架必備,但純照極光部分應該不太需要曝光超過30秒,除非想拍動態。除了攝影器材,保暖裝備必要,尤其沒有光害及示沒有屏蔽物,夜間沒有陽光又風大,比平常穿著要求要再暖一點。即使參加極光團也不會另外提供裝備,一切得自備。這趟芬蘭戶外溫度約-10,冰島約0~-5,不是誇張的冷但也已經可以讓外地人受不了。除了衣服要能密封和蓄熱之外,其他部位也需要包覆,雪帽、歹徒帽或萬能頭巾,手套可以選擇兩件式,內層活動方便好配合相機操作,帶兩個暖暖包放口袋,平時手就插口袋取暖,必要時也可以拿出來貼相機電池處取暖。晴天不需要另外包覆相機,這趟沒有因為低溫當機過。裝備愈周全可以待在室外跟極光博鬥的時間就愈多。

6.拍攝方法
怎麼拍其實沒有特別的想法,這趟找到極光當下只是想要好好感受氛圍,而且太冷啦。能延遲曝光的相機是必備的,功用是用來確定極光的方位和範圍。Guide說了,東邊天際線有一條極光,眼睛看不是很清楚,但用相機你就可以非常清楚地看見,確實如此。先直接手持朝可能的方位快門延遲個兩秒就能讓只有指數2的極光現蹤。然後就可以放腳架了,曝光2.5秒以上極光亮度就可以辨認,但曝光稍久一點顏色才會漂亮,10秒以上可以把星空照進來,30秒銀河,但相對背景城市光害也跟著明顯起來,而且星空也會跟著飄移了。極光只有天空一個小角落,附近又有其他團員的閃光燈亂閃想要自己跟極光合照,構圖取景選擇很有限。用藍色系似乎會讓曝光時間延長。只有使用1635廣角鏡拍攝,來不及嘗試其他70200甚至異想天開的GoPro縮時功能,反正只有那一小撮,拍到就是有紀念的感覺了(再怒),如何拍得更好就有請後續能遇到大爆發的幸運兒說明吧。

極光夢未完,
以上。